Senaste marknaden var lika stark var 2013, men då skedde nästan bara en multipelexpansion. I dagsläget tycks mer underbygga uppgången (resultatmässigt) och det talar för en längre uppgång.
De starka resultaten är förmodligen delvis influerade av nedanstående:
1. Den relativt "låga" kronkursen och därför en starkt expanderande exportindustri
2. Minus ränta i en högkonjunktur! VANSINNE!
3. Enorm invandring den senaste perioden, där Sveriges befolkning ökade med mer än 1% under ett år!
Förmodligen går Sverige mot en överhettning eller som Cornucopia beskrev det:
"Ekonomin är alltså överhettad med en konjunkturbarometer på 112.8, där 100 är medel och över 110 är överhettning. Överhettningen ligger främst i bygg- och anläggningssektorn, men framför allt hos tillverkningsindustrin.
Den senare har aldrig förr varit så här överhettad. Barometerindikatorn ligger där på 123.2 vilket är det högsta någonsin uppmätt. " (Bloggen Cornucopia, 2017-04-27)
Så som jag ser det är det uppåt som gäller, men baksmällan kommer även om det är omöjligt att avgöra när. Jag vill påstå att ekonomi är starkt stimulerad av nedanstående:
* Bygga boende och andra förvaringsplatser till 160 tusen flyktingar, varav 80 tusen av dessa skall avvisas.
* Minimalt budgetöverskott i en högkonjunktur
* Bostadsbubbla
* Negativ ränta!
* Kraftig "devalvering" i kronkursen för några år sedan relativt dollarn.
Lite intressanta bilder och länkar
1.
https://www.svd.se/hon-blev-en-halv-miljon-rikare-efter-separationen/om/skuldstressen
2.
3.
4.
"63,2 procent av turkarna boende i Tyskland röstade i enlighet med President Erdogans linje. Nej-sidan fick 36,8 procent, enligt de preliminära röstsiffrorna som Turkiets statliga nyhetsbyrå Anadolu presenterade på måndagen. Resultatet i Tyskland markerar en tydlig skillnad gentemot det samlade resultatet i folkomröstningen, där ja-sidan vann en mycket knapp seger. "(http://www.dn.se/nyheter/varlden/tysk-oro-efter-valresultatet-i-turkiet/)
5.
Låt dig inte vilseledas!
SvaraRaderaInte nog med att man bör se efter bnp/person, man bör också betänka att det värdet innebär att dom närande ska höja dom tärande till medelvärdet. Vilket gör att den upplevda bördan blir så mycket större för urinvånaren!
stämmer. Sedan kan man fråga sig om indirekta kostnader tagits med de offentliga utredningarna:
RaderaTandstatus, Fängelsepopulationen och diverse andra medicinska åkommor.
Well,
SvaraRaderaEtt klockrent inlägg.
Med vänlig hälsning
Lars
tackar
Radera